合同欺诈与合同诈骗的区别体现在适用的范围不同、主观故意不同、客观后果不同三个方面。合同欺诈的常见情形包括伪造合同、谎称能提供紧俏商品签订虚假合同、盗用或者假冒名义订立合同、虚构主体订立合同、虚假广告引诱他人订立合同五种情形。接下来将由小编为您介绍相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。赶紧随着小编的视角一起来看看吧！  

　　一、合同欺诈与合同诈骗的不同

　　1.适用的范围不同

　　合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。

　　2.主观故意不同

　　合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。

　　3.客观后果不同

　　合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。找法网提醒您，合同诈骗中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。

　　二、合同欺诈的常见情形

　　1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。

　　2.货物引诱，即欺诈方利用对方急需商品的心理，谎称能提供紧俏商品，签订虚假的购销合同。

　　3.盗用、假冒名义，即冒用他人名义订立合同。

　　4.虚构主体，采用根本不存在的或者未经依法登记注册的单位与他人订立合同，骗取他人财物。

　　5.虚假广告、信息引诱他人与之签订合同。

　　三、合同欺诈的法律责任

　　合同欺诈行为可能有三方面的法律责任，即侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。

　　1.合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害两种，

　　2.合同欺诈行为的行政法律责任，如罚款、吊销营业执照。

　　3.合同中的欺诈行为如果构成合同诈骗罪，行为人还要承担相应的刑事责任。

　　合同欺诈与合同诈骗的区别体现在适用的范围不同、主观故意不同、客观后果不同三个方面。合同欺诈的常见情形包括伪造合同、谎称能提供紧俏商品签订虚假合同、盗用或者假冒名义订立合同、虚构主体订立合同、虚假广告引诱他人订立合同五种情形。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。